那不勒斯客场对罗马的那场比赛，迪洛伦佐有一次很说明问题的回撤。当时右路进攻被断，罗马立刻把球打向左侧，迪洛伦佐没有压上去逼抢持球人，而是直接向禁区内切，站到了两名中卫之间的通道上。这次移动没有形成抢断，也没有直接解围，但罗马的传中被逼出一个更高的弧度，落点远离小禁区，门将轻松没收。这样的处理在整场比赛里出现了不止一次，迪洛伦佐的每一次内收都在改变对手的传球选择。他能否连续做对，直接决定了那不勒斯在由攻转守那几秒里防线是否会散架。
一、右路丢球后的第一反应
那不勒斯本赛季在右路的进攻比重很大，波利塔诺习惯套边，迪洛伦佐习惯前插，两人一旦同时压过中线，右后卫身后就会留出一片区域。对手抢到球之后，第一脚往往就是打这个位置，因此迪洛伦佐在丢球瞬间必须做出取舍：是回追持球人，还是先补到禁区里。
他的选择偏向后者。他不追球，而是赶在对方边锋接球之前，把身体插到中卫与边线之间的通道里，逼对手把球往边路带而不是往禁区肋部送。一旦对方被迫走外线，那不勒斯的中卫就有时间落位，后腰也能回补到弧顶附近，整条防线的横向移动因此变得连贯。
对罗马那次传中恰好印证了这条链条。迪洛伦佐提前占据内线，罗马的边翼只能选择更高的弧度起球，落点远离小禁区，那不勒斯门将的出击范围因此被放大，最终从容摘到皮球。
二、拖后中卫接管整条线
迪洛伦佐内收之后，最麻烦的问题是中卫该不该跟出来。跟出去，NG28APP禁区中路就出现新的空当。不跟，他就要在肋部面对一对二的局面。那不勒斯的做法是把横向移动的决定权交给拖后中卫，由他决定整条线收缩到什么程度，迪洛伦佐只负责保证自己始终处在能回追、能夹抢的位置上。
他在这个位置上的站位通常比传统右后卫更靠里，大致落在中卫与边线之间的中点上。这样的位置既能覆盖边路传中，也能在对方直塞时第一时间向门前收缩。联赛对拉齐奥的比赛中，他正是在这个位置完成一次关键拦截，把对方的直塞球破坏在禁区线外。
但靠里也有代价。迪洛伦佐一旦收得过深，右路的宽度就得交给波利塔诺或者回撤的边锋，对方快速转移时那条边可能瞬间暴露出大片空间。所以他并不是整场都往里收，而是根据球的位置和对手推进速度来决定深浅，这也是他本赛季最受讨论的部分。
三、三脚传递之内必须落位
由攻转守的那几秒，迪洛伦佐面对的其实是一个次序问题：先回到右后卫位置，还是先补到禁区里。他倾向后者，因为那不勒斯的中卫普遍身材高大、转身偏慢，一旦被打身后，回追会非常吃力，而他的速度和预判恰好能补上这块短板。
欧冠对阵法兰克福的比赛中就出现过这样的场面。那不勒斯中场丢球，对手三脚传递已经打到禁区前沿，迪洛伦佐此时没有回右路，而是斜插到两名中卫之间，用一次铲断把球破坏出底线。这一下如果换成先回位再逼抢，对方很可能已经完成射门。
这种先后次序也在改变他的进攻参与方式。一旦决定内收，右路的套边基本就放弃了，那不勒斯的进攻宽度因此收窄。但球队丢球后的第一目标是先把防线立住，而不是继续压上，他的取舍实际上是在为整体让路。
四、被转移球打疼之后
对手很快就注意到这一点。有些球队会故意把球送到那不勒斯右路，吸引迪洛伦佐往内收，然后再把球转移到另一侧，利用他离开后留下的空当。都灵那场比赛就多次使用这个套路，那不勒斯的右路一度非常被动。
他的应对是缩短内收的持续时间。不再每次丢球都往禁区里切，而是先看对方接球人的位置，对方还在中场，他就守在边路，只有当球真正进入三十米区域，他才向禁区靠拢。这样的调整让他的跑动消耗下降，也减少了被转移球打穿的风险。
与此同时，那不勒斯的中场也开始更多地回撤到右路补位，分担他的防守压力。泽林斯基和安古伊萨都曾在这个区域完成拦截，把对手的反击扼杀在起步阶段。
迪洛伦佐的内收并不是一个固定动作，而是随球权、位置和对手推进方式不断调整的选择。他在右路丢球后的第一反应往往是先护住禁区，而不是立刻回位，这让那不勒斯在高位丢球时依然能保住结构。可一旦对手学会用转移球调动他，那条右路走廊就会重新空出来。
这也是那不勒斯整条防线本赛季绕不开的课题。他的站位只是其中一环，中卫的横向移动、后腰的补位时机、边锋的回撤深度都会影响最终结果。对罗马一战说明，判断准确的内收可以是防线稳定的支点，判断慢半拍，它就会变成漏洞的起点。
